22112019Headline:

Dearsenificazione, perché altri fondi?

Bengasi Battisti, sindaco di Corchiano: "Già spesi tanti soldi, ma il problema resta"

Un impianto di dearsenificazione

Un impianto di dearsenificazione

Le Comunità hanno il diritto di conoscere il destino degli ulteriori 16 milioni di euro destinati alla dearsenificazione e partecipare alla ricerca di una soluzione definitiva.

Esaminando l’intesa tra governo e regione per lo sviluppo economico e sociale si ritrova l’ennesimo finanziamento di 16 milioni di euro per i dearsenificatori del Viterbese. Per la loro realizzazione sono stati già spesi oltre 35 milioni di euro e per la loro gestione i costi sono di oltre 10 milioni di euro ogni anno. Una spesa esorbitante, un impegno finanziario enorme che avrebbe dovuto assicurare acqua destinabile a scopo umano a migliaia di abitanti del Viterbese, il diritto di accesso all’acqua e il diritto alla salute.
Invece molte Comunità sono ancora prive di questo diritto fondamentale perché gli impianti realizzati non riescono, ancora, a riportare la quantità di arsenico entro i limiti consentiti dalla legge e i sindaci costretti a mantenere ordinanza di divieto dell’uso del bene indispensabile per la vita.
Resta complicato comprendere a cosa serva l’ulteriore finanziamento, forse a continuare il pagamento di costi di gestione per dearsenificatori non funzionanti?
I cittadini hanno il diritto di conoscere come i loro denari verranno utilizzati, perché ogni risorsa economica che giunge ai territori è stata versata dalle stesse Comunità. I Governi hanno il dovere di utilizzare le risorse economiche di proprietà dei cittadini che le versano, evitando di spargerle come se fossero pacchi provenienti dal Babbo Natale di turno.
Sulla irrisolta vicenda arsenico e sugli ulteriori 16 milioni di stanziamento mi aspetto un confronto aperto e franco con le Comunità locali affinché si possano applicare soluzioni definitive e meno costose come per esempio la realizzazione di condotte che possano fornire acqua dai bacini idrici di Bracciano e Bolsena.
Con l’auspicio che una piccola parte di fondi sia investita per comprendere i motivi dell’insufficiente funzionamento dei costosi apparati e per le eventuali responsabilità perché così come un cittadino che non paga un tributo viene perseguito fino alle estreme conseguenze “equitalia”, altrettanto deve essere per tutti coloro che eventualmente non avessero rispettato i preziosi contratti.
Bengasi Battisti
Sindaco di Corchiano

Policy per la pubblicazione dei commenti

Per pubblicare il commenti bisogna registrarsi al portale. La registrazione può avvenire attraverso i tuoi account social, senza dover quindi inserire ogni volta login e password o attraverso il sistema di commenti Disqus.
Se incontrate problemi nella registrazione scriveteci webmaster@viterbopost.it

Pubblica un commento

Per commentare gli articoli, effettua il login attraverso uno dei tuoi profili social
Portale realizzato da